空调是现代家庭必不可少的电器之一，而空调能否节能也是消费者购买空调时最关心的问题之一。在众多的空调品牌和型号中，空调定频和变频是最常见的两种类型。本文就针对这两种空调类型进行比较，分析它们的能效表现。
（一）、空调定频空调定频技术是指空调的压缩机转速是定值，而且是只有两档调节。一般低档模式时制冷压缩机转速比高档模式低，制热模式时正好相反。空调在稳定运行时，无法根据室内空气温度自动调节制冷制热效果，因此在节能方面相对变频空调效果较差。
（二）、空调变频空调变频技术是指空调的压缩机能自动调节转速，以达到更加精准的调节室内温度的效果。当室内温度接近设定温度时，压缩机转速会随之下降，达到减少能耗的效果。因此空调变频技术是目前市场上最为节能的空调技术之一。
能效对比 （一）、空调定频的能效空调定频的节能效果非常有限。因为定频空调的制热和制冷功率是恒定的，无法根据室内温度变化灵活调节，也无法对室外温度进行反应，这使得其最高的能效比为3.5左右。此外，空调定频在制冷时容易出现因压缩机过载而产生的噪音和颤动等问题，给用户使用带来不便。
（二）、空调变频的能效相比较而言，空调变频的能效比较高。因为其采用了变频技术，压缩机能够根据室内温度调节转速，使得能效比可以达到5.0以上。同时，空调变频在制冷时噪音小，震动小，室内舒适度较高，使用较为舒适。
使用成本比较 （一）、空调定频的使用成本空调定频虽然价格相对便宜，但是需要经常手动调节，功率效率比较低，需要供电的总功率比较大，如果持续使用空调定频，电费会随之增加，导致使用成本上升。
（二）、空调变频的使用成本空调变频虽然相对定频价格较高，但是可以根据室内和室外温度自动调节，省去了手动调节的繁琐。在能效高的同时，供电的总功率也相对较小，因此持续使用空调变频可以节省电费，降低使用成本。
结论综上所述，如果消费者追求长期使用时电费较低的空调，那么选择空调变频是明智的选择。而如果消费者考虑价格和初期投入的话，空调定频在价格和压缩机维护成本等方面相对较低。当然，不同的消费者有不同的需求，最终选择还需要根据个人需求来决定。
